En estos días de escenarios cambiantes y altos niveles de incertidumbre, cuando cada decisión es crucial, les propongo hacerse estas preguntas. Yo no tengo las respuestas, reflexiono sobre ellas porque no se puede suprimir el uso de la razón en circunstancias como esta.
Aquí una versión política para hacer un examen de conciencia:
Sobre la unidad.
1) Cuando se habla de unidad ¿a qué se hace precisa referencia?
2) ¿Quiénes se unen?
3) A excepción del conflictivo 2017, ¿la oposición ha estado unida antes fuera de la circunstancia electoral?
4) Aún en dicha circunstancia, ¿ha estado toda en un mismo lado?
5) ¿Hay algún opositor, públicamente, en contra de Guaidó?
6) ¿Estamos en medio de circunstancias electorales?
7) La unidad en 2017 se dio en medio del conflicto, ésta ha sido anterior, ¿estaremos entonces en puertas de una conflictividad prolongable y/o intensa?
8) La unidad que hoy disponemos ¿es más o menos sólida que las anteriores?
Sobre la AN.
1) ¿Podría manejar todo el poder que supone el proyecto de estatuto de transición?
2) Si no servía de mucho, estaba repleta de traidores y colaboracionistas como los radicales pregonaron hasta hace apenas dos semanas, ¿de dónde emana la enorme auctoritas que pudo endosar a su presidente?
3) ¿No será que los radicales siguen una película interesada y aún distinta de la que ven las mayorías?
4) Si es el único cuerpo político legítimo de origen y desempeño de la República, después de cuatro años de tragedia y descomposición, ¿no será mas bien que la mayoría de sus miembros se ha mantenido fiel a la constitución y las leyes para el manejo de sus actuaciones?
Sobre Juan Gerardo.
1) ¿Genera esperanzas reales y confianza suficiente para el logro de objetivos comunes en la población?
2) ¿Quién más posee esa capacidad hoy en Venezuela?
3) ¿Qué es el liderazgo?
4) ¿Su irrupción en el tablero político principal fue estrambótica?
5) ¿Conocemos algún caso en América u Occidente (por no decir el planeta) en que un cuasi desconocido pase en tres semanas de tal condición a cabeza de influencia en una sociedad, sin echar un tiro, blandir un arma o retar alguna?
6) Un surgimiento de tal naturaleza ¿no reivindica el hecho institucional de que, aún dentro de la barbarie chavomadurista, hay elementos civilizatorios de los cuales podemos echar mano?
Sobre el gobierno.
1) ¿Podríamos decir que desde el domingo 6 hasta el 27 cada uno ha dejado al gobierno con saldos peores que el domingo anterior?
2) ¿Cuál fue el peor día, Cotiza 21, juramento 23 o ultimátum 25?
3) ¿Seguirá esta semana la tendencia lineal y creciente de empeoramiento?
4) ¿El dólar bajó y nadie lo comentó?
5) La hiperinflación ni se inmutó, sino que arreció y la gente ¿aumenta su desesperación?
6) ¿Será esta la primera hiperinflación registrada de la historia que no conduzca a una modificación de condiciones políticas?
7) ¿Puede un gobierno asediado mantenerse de forma indefinida sólo con el uso abierto de la fuerza?
Sobre el hecho geopolítico y los actores internos.
1) ¿Desde cuando no se ve a China metida en asuntos militares fuera de su entorno cercano?
2) Rusia cuestiona a los EEUU, pero al mismo tiempo se postula como mediador para un diálogo. En otras palabras, ¿apoya a maduro sin ambages o juega a ser civilizado?
3) ¿Qué incentivos políticos o económicos puede haber para algún país quebrar lanzas por Maduro si llegare un momento como ese?
4) (La misma pregunta, pero no para países sino para mafias y terroristas).
5) Vistas las 2 únicas opciones que plantea la CE, ¿no es la mejor estrategia para apuntalar el esquema: cese, transición y elecciones?
6) ¿Por qué US Embassy acuerda lo de la oficina de intereses, si pocas horas después sigue dando coñazos cual esquizo?
7) Si los militares están de frente con Maduro, dispuestos a morir y hay un golpe en desarrollo, ¿por qué no apresan a Juan Gerardo o a algún diputado?
8) ¿Por qué la amenaza más fuerte que se formula hacia Guaidó, por el peor esbirro guachamaron del régimen es la de sacar «pruebas» de sus reuniones con ellos?
9) ¿Esa gente es normal o el miedo y la falta de plata les está haciendo brotar sus profundas y reales carencias?
Sobre el futuro inmediato y mediato
1) ¿Seguirá la fuerte movilización de calle?
2) ¿Tendremos más actos del nuevo gobierno, aunque pocos y acotados, pero materializables e importantes?
3) ¿Vendrán sanciones más fuertes?
4) ¿Habrá más pronunciamientos de países e instituciones globales?
5) ¿Aumentará la represión masiva del gobierno?
6) ¿Hasta cuándo podrá aguantar una situación tendencial de deterioro?
7) ¿Cuánto podrá aguantar la oposición como actor unido y eficaz?
8) ¿Hasta dónde llegará la estamina de la confianza y esperanza?
9) Asfixiar financieramente al gobierno ¿será suficiente para quebrar sus apoyos?
10) La ayuda humanitaria decidida, masiva y con nítido apoyo militar multinacional por aire, mar y tierra ¿no debería estar sobre la mesa de solicitudes y ofertas en cuestión de días?
11) Vista la puesta en escena militar local, y en función de ahorrar vidas y sufrimientos, ¿no creen que hay que darle pedagógica presentación a todas las piezas del mate, dado que el jaque ya se advirtió?
Si después de leer esto usted ha reforzado principios, rectificado en algunos puntos y sigue convencido del valor irrenunciable de la libertad, entonces… ¡Vamos bien!
*Felipe Benites Campos
Sociólogo
[email protected]
