Foto: Archivo
Caracas.- El diputado Juan Requesens, acusado por el atentado al cuestionado gobernante Nicolás Maduro, hecho ocurrido en agosto de 2018, y el resto de acusados del caso, rechazaron la admisión de los delitos que se les imputan durante la breve audiencia celebrada el 14 de enero, según informó la defensa del parlamentario. El proceso, que fue postergado en varias oportunidades el año pasado, se reanudará el próximo 22 de enero.
En declaraciones a los periodistas, el abogado defensor de Requesens, Joel García, explicó que en la sesión se les preguntó a los 17 imputados si ellos se acogían al procedimiento especial por admisión de los hechos, mediante el cual el procesado se declara culpable, y todos los 17 imputados lo rechazaron.
El abogado García denunció nuevamente la parcialidad de la jueza Enid López, responsable del tribunal que lleva el caso, pues consideró que la magistrada «hace actos que desdicen mucho de la función de un juez».
lee también
juan requesens califica de pantomima el juicio en su contra
«Todos los 17 imputados al unísono declararon que no, que ninguno de ellos se iba a acoger al procedimiento de admisión de los hechos. En el caso particular del diputado Juan Carlos Requesens no puede admitir unos hechos que no ha cometido, no puede admitir unos delitos que no ha cometido», sostuvo García.
La hermana del diputado, Rafaela Requesens, indicó en su cuenta de Twitter que en esta oportunidad tampoco se permitió el acceso a los representantes del cuerpo diplomático que acudieron a la sesión, que se prolongó por unas dos horas.
Más de un año en prisión
Requesens fue detenido el 7 de agosto de 2018 por funcionarios del cuerpo de inteligencia del país mientras Maduro lo acusaba en transmisión obligatoria de radio y televisión del atentado en su contra.
A finales del año pasado se realizaron breves audiencias del juicio en el que Requesens está acusado, junto a otros 16 detenidos, por la supuesta participación en el magnicidio fallido, aunque la semana pasada fue la primera vez que el diputado tuvo derecho de palabra durante una sesión. «El diputado Requesens se refirió a esta pantomima, a este disfraz de juicio que se está haciendo», dijo García la semana pasada.
lee también
claves | juan requesens: una batalla judicial que pasa de 500 días
Denuncia contra la jueza
García relató que ocho de las personas imputadas en la causa se abstuvieron de declarar ante el juzgado y se acogieron a un derecho de la Constitución venezolana que fija que ninguna persona «podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma». Desde su punto de vista, se trata de un juicio injusto en el caso del diputado Requesens y que se caracteriza por el sesgo que tiene el tribunal.
lee también
padre de juan requesens: el juicio está plegado de irregularidades
Asimismo, informó que se incorporó un tercer fiscal al caso y que los dos fiscales que conocían de la causa «ya no hablan, no dicen absolutamente nada». García aseveró que a partir de la próxima audiencia «se abre el lapso a recepción de pruebas» y se espera que sean presentadas «las pruebas que se promovieron oportunamente durante la fase de investigación y admitidas en la fase preliminar».
Esta web usa cookies.