Caracas.- El director de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, consideró que «la parte más preocupante» de la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) es la amenaza de detención en contra del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó.
En declaraciones concedidas este martes a periodistas de la fuente parlamentaria, Daniels consideró que en la sentencia «no solamente se dijo que la junta directiva de (Luis) Parra era la legítima, sino que además se está amenazando a Guaidó con que si desacata esta decisión va a ser detenido».
Explicó que la sentencia se basa en declaraciones emitidas por Guaidó y la existencia de reuniones de la Asamblea Nacional (AN) fuera del hemiciclo, por lo que, en conclusión, «queda prohibida la instalación de un Parlamento paralelo virtual».
Aseguró que «esto hace que reviva la tesis de desacato en materia de amparo que inventó la Sala Constitucional, según la cual, cuando hay un desacato a un amparo, quien decide las consecuencias de ese desacato es la propia Sala y puede condenar a los que hayan desacatado la decisión, eso no era así antes de 2014, pero inventaron esta teoría para encarcelar a los alcaldes que en 2014 y 2017 fueron juzgados y condenados».
Para Daniels, «esto tiene el potencial de que cualquiera que diga mañana que pertenece a una Asamblea Nacional que no sea la presidida por Parra pueda ser llamado ante el TSJ y condenado en el mismo acto, como se condenó a los alcaldes en su momento».
LEE TAMBIÉN
TSJ valida la directiva parlamentaria encabezada por Luis Parra
El máximo representante de Acceso a la Justicia comentó que la sentencia del TSJ «tiene una argumentación jurídica bastante pobre, muy vaga y realmente muy limitada», al tiempo que añadió que no tiene un análisis exhaustivo «ni siquiera medianamente racional».
Esta web usa cookies.